讲完了通俗易懂👅🆜🐚的大白话,叶业夜旋即引入一些经济学的理😁论模型。

    “这是一个需求曲线,横坐标q表示需求数量,p表示商品的价格,表示选择成本,而选择成本是品牌信用度🜲🆃🌹b的函🚨🕷数,f表示需求数量q与商品销售价格p和选择成本。”

    原有的需求曲线是个斜率为负,与x🇖😡🂿和轴交于正半边的直线,它遵循一般的经济规律,当价格上升时,对应的商品需求会减少。

    经过几十年的发展,现有的需求曲线呈现出了更🚪🖋👂加丰富的表现形态,根据商品种类的不💰🕠🋅同,需求曲线大相径庭。

    品📖牌认可度较低的产品,需求曲线仍然遵循🝷🏲普适规律,卖得越贵,需求越少,斜率略有不同。

    替代程度高的产品变化尤其明显🈞⛂🗥,因为消费者会毫不犹豫地选择转头别处,例如某几天西瓜零售价暴涨,由于趋利避害特性的🆊存在,消费者会多购入其他水果。

    而对于品牌👏🇳🜫认可度较高的产品,需求曲线会呈现出一种很诡异的波浪形。

    叶业夜展示了苹果手机的销量-价格曲线,这是根据往年实际数据制成的🏭🝕🊿图表,同一款机型,当价位处于0-9000元时,销量达到顶峰,在降价6500元⛏促销时,反而位于低谷。

    “📖不知道同学们对于这张图表有什么看法吗?”叶业夜向在😁座同学友好询问。🇈

    有位女同学指出:“🈿事实上,不同价位所💫处的时期不一样,拿来进行简单对比略显不妥。”

    叶业夜颔首肯定道:“嗯,一般0⚩🔆-9000元是时的价位,而促销多数在推出两三年后,时间跨度是有点大。”

    “促销时市面上已🄻经有了更新款的机型替代,消费者的需求会被分走一部分,因此销量会受到影响,这位女同学说得很好。”

    “另外上述图表的需求不一定准确,🇖😡🂿原因有多方面的,新款,总会有黄牛想着囤货倒卖高价转手,这部分属于泡沫需求。”

    “看个图表也能分析出那么多玩意。”

    以陈博的思维模式,他顶多算算各点的斜率、函数最值,仅限于图表🙚🊾🕽数据本身,不会联想到数据背后隐藏的信息。

    这也是模块化工作重复多了的后遗症,只对自己负责的部分了如指掌,至于衔接的上🎯🔣下游业务,出现问题后才追根溯源。🄋🟑

    “结合实际👏🇳🜫情况,具体问题具体分析,不能沉浸在🄘过往的经验主义里。”

    王旭又开始了🔢长篇大论,这家伙从来不放💫过任何一个可以说教的机会。

    “当你们🇭了解到品牌对于商品定价的重要性后,会不会有个疑问,在新产品研发成功准备投入市场的前夕,如何通过制定最合适的售价以获得最🗓🛈🚝高额的利润。”

    叶业夜谈到👏🇳🜫的论调在市场营销中广泛受用,按照行🄘业惯例,如果存在现有的竞争产品,那么依托对方🋙的定价区间制定销售策略无疑是最好的选择。