这封举报信，内容不长，言辞犀利。
直指顾曦于联考前，⛃🗰🟕⛃🗰🟕存在“偷题、☐⚈🏗漏题”行为。
随信还附有所谓的人证、物证。
物证是一个U盘，李国政插到电脑上🆬💩，里面有一段监控视频🜀⚨📸。
学校的复印室里，顾曦兴冲冲地从打印机拿出一张试卷。📝🛸♢
视频被人🎲🕂为处理过，试卷的卷头特意被放大过，虽然字迹有些模糊，但隐约能够看到上面的字形——联考的字样十分得刺眼。
李国政两眼一黑，差点没有心梗过去，他们🄓☴🃨学🌗⚳校这么多年，好不容易在全省风光一回，拔得头筹。
联考状元🎲🕂的荣光还没享受到，眼下却起了波🄓☴🃨澜。♝
还🜶🆩💌好他这些年还算注重身体健康和保养，加上又一☕直在当政教主任，没少被熊孩子气，自认也算是免疫力极强，也早就养成了随身携带速效救心丸的习惯。
李国政吞了两粒药，把视频看完。
后🜶🆩💌面的内容就乏善可陈，无🟤🟊非就是☐⚈🏗顾曦复印卷子，取卷子。
除了物证之外，举报人声称还有人证。
举报人说十班全体学生都是人证🆖🏡🛫，顾曦提前泄题，考试卷📝🛸♢子十班学生都提前做过。
全部的内容就是这些。
李国政深呼吸了一口，靠在椅背上，揉着太阳🌗⚳穴。
物证和人证乍一看上去，十分让人上头。
细细思考，却经不得推敲🜁，甚至还有一点🐡“儿戏”。
李国🐶政凭借多年的工作经验，发现☐⚈🏗了其中很多疑点。
首先就物证来说，视频是被剪辑🆖🏡🛫过的，这就很容易存在🕓🉈🅖误导性💔👦。
现在的剪辑技术这么发达，万🙠一顾曦给学生复印的不是所谓的泄题试卷，而是别的试🙯卷，经过视频🂁处理过后，被人污蔑成泄题试卷呢？