在他看来都不可取，里面很多观点却是新颖，具有很高的参考价值，但👽是不认为能够照搬，作为学术探讨问题不大，就怕有人无脑推崇，甚至想要按照里😚🁸面的思路实🙖施。
有第一个发表意见的人，自然🅬有第二个和第三个，🁕随着各路人马纷纷发表看法，导致观点两极分化🂊🍅。
贬低的人认为这套书写的完全脱离了实际，🜕违背了一般经济学规律，如果按照这样的思路进行改革，经济将会彻底完蛋。
他们给出的论据其实也没有多麽新颖，都是抄国外的经济学着作和观点，别看我国经济T量这麽大，实际上很多领域，🕠依然秉持拿来主义。
特别是处於象牙塔的高校学者，他们的🇦🚳工作实际上已经和国内的经济形势已经脱节了，也没🆙🏼有想过接下来，国内的经济应该往哪里走。
当我们处於追赶阶段的时候，🅬我们还可以m0着石头过河，当我们已经是领跑者的时候，已经没有石头可以m0了，想要继续领先，就必须要建立一套自己的发展理论🔚🁉。🜧🄠⚤
裴晴cH0U空也看了他们的观点，倒是没有为此生气，毕竟人家有发言的权利，如💒果怕别人说，那就不要出版好了。
只是对於他们😩🄃口中的经济学规律，裴晴并不完全🗍赞同，经济学规律又不是自然科学规律，连自然科学规律也随☓⚤着科学的发展不断在修正。
经济🆬学与其说是科学，还不如🅬说是经验和统计学，通过对经济发展过程中的一些问题和现象进行分析和研究，得出来一些能够解释得通的理论。
实际上时过境迁之後，原本还算解释得通的理论，🁕也有失效的时候，因👽此将经济学规律当做金科玉律，不是一个严谨🕘的治学态度。
更何况他们所给出的反驳例子，是在资本主义阶段，甚至只在资本主义国家的经济场景🏍下适用，和我国当前经济情况并不🍅🅬完全贴合，对未来经济发🔹🅤🈢展并没有太多的指导X意义。
有反对者自然也有支持者，只是🝬🎍相b之下🞼🙡，就显得势单力薄了，他们给出的支持观点，也没有说到点子上。
只是觉得我国到现阶段，有能力实践一些符合社会🁕主义经济需要的改革，但是给出的论据，并没有得到裴晴的认可。
支持者大部分还是站在普通人的诉求角度来思考问题，理想是很好的，但是如何落实而不出现问题，并没有太多的思🕘考。
裴晴在这套书里面，只是就他认为的经济改革方向做了预🂐🍻🍖判，但是并没有给出太详细的论证，因为她准备在後面的♞🉠书里面进行详细的阐述。
总T来说，大家🌥🁐🅀对她这套书从经🝬🎍济角度分析问题的思路b较认可，但是对她对未来经济改革方向并🂊🍅不完全认可，甚至也有极端反对者。
也不知道他们是真觉得里面的改革🁭🉃🄭方向有问题，还是牵扯到背後的利益关系，因为按照裴晴的改革方向，对资本来有极大限🗅制。
当前虽然在个人财富分配上，通过一系列税收政策进行了调整，对富人来说非常不友好，但好歹♃🅱也有些办法规避，例如不进行分红，就不用缴纳高昂的个人所😩得税了。
但是🆬按照裴晴的改革方向，资本就真的是老老实实给全国民众打工了，获得的收益就真的是劳苦费了，这对资本来说，当然不愿意。
还好这些人还不清楚裴晴和叶子书有亲密的关系，不然他们更迷糊了，👽哪有自己坑自己人，是嫌弃叶子书赚的钱太多了🕠？🍅🅬