中年男人上交文物只得到五百块奖赏的事，还🗥🗥被新闻报道了。
中年男人接受记者采访时，也后悔的说道：
“太寒碜了，以后🔒再也不会交♦了，把刀架在脖子上也不交了……”
五百块钱的奖励，让中年男人觉得很伤自尊，因为他回到村里后，还被村里人⛫🝖也😕嘲笑了，说他太傻。
事情传到了网上，同样在网上引起了热议。
一部分网友认为，🔒明⚌🐂明在外面卖五十万的东西，交给你，只有五百📬块钱，确实寒碜。
国家应该提高文物回⚌🐂收的☳🃢🙛价格，才🀚☿能鼓励大家将捡到的文物都上交，这样就能避免文物落到文物贩子手里。
但也有人认为，文物的价值不在于经济价值，而在👖于其研究价值，提高奖励，其实等同于变相鼓励盗墓，因为盗墓贼可以完全借口开垦土地跑去挖古墓，然后将挖出来的东西都是捡的，然后去国家那里换取高额奖金，还不犯法。
到⛭🝨🍧时候国家无力回收，民间无力保护，同♎🗩样只是纵容了黑市交🜶🆪💗易的猖獗。
更何况，提🏊😝高奖励，也是羊毛出在羊身上，那些奖励的钱，不都是国民缴的税吗？而且那些税最后大部分都落到了🝫🎃犯罪分子的身上。
而现行的制度，虽然奖励很🄵🁹少，没有让你一夜暴富，可聊胜于无。
但你如果偷偷卖了，被抓到就是重罪。
这样一来，普通人没有动力去到处乱挖，挖到了也不敢卖给私人，很大🔛🁗🅸程度上对文物保护起到了一定的作用。
另一种观点则认为：你挖到的凭什么📨是你的🜬🅍🅓？你捡到的凭什么是你的？
公民只有土地的使用权，并没有所有权，不能证明是💼你的东西🜶🆪💗，那就是国家的。😕
就算这件文物🔕是你祖上造的，♦可你祖上也并不是只有你一个后人，那么多子孙凭什么文物就一定是你的？
那件🗖文物说到底只是经过了你的手，最终归宿还是人民和国家的，因为文物本身的价值，就是依托于国家和民族而存🄦在的。
顾陌也不得不承认，无论站在哪一🀚☿方，从自身立场出发，其🎒实说法都有道理。
子路🗖受牛的故事就告⚌🐂诉人们，没有人会放弃自己的利益去拯救🜶🆪💗别人。
而且文物不🏊😝同于🞴😕人，一旦形成奖励性的征收制🗥度也是很危险的。