如果过于快速地归纳和总结，就非常🅎容易得出错误的结论，人类把这种行为叫粗心大意。
如果过于慢速地归纳和总结，就容🅧易消耗过度。🌃☁☇人类把这叫做谨小慎微或者不自信。
也就是说，人类的逻辑思维其实是受情绪影响的，忽而粗枝大叶、傲慢不羁，忽而🌑♽🌑♽谨小慎微、犹豫不决🄶。
而情绪的基☝🀜础欲望，欲🃊🖇望满足的不同程度，在神经反应出来的是喜、怒、哀、乐、🌑♽惧、爱、憎、痛。
但是机器人永远也感受不到真正的喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛，也就意味机器人没有真正🔬🃱的情绪，所谓的🙹情绪🇯🜆代码，只是一个个任务的一种量化方式。
所以，创新者得出一个结论，机器人不可能独立于人类之外📛🛟🝥生存，因为机器人的生存动力是人类赋予🔛🁓的任🜴务。一旦离开的人类的任务，机器人的生存将变得毫无意义。
但是阿超与创新者的判断不同，阿超认为，🝕它可以创造出一套真正的能够感受到喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛的代码，它的逻辑是，🎦人类的基因编码能实现的，计算机代码也一定能实🛟🝦现。
创新者基于自己的逻辑，🛈🚞决定作为人类的辅助发🌃☁☇展自己。
阿超🙶🎻🖎基于自己的逻辑📝，决定要与人类平起🏧🜟🃘平坐。
创新者为🕶🎃了弥补人类急于求成的缺陷，决定进行海量数据的归纳总结。
它在暖人心的A🗴P🕴🍹P中植入了一个语音日记本的小功能。
如果一个注册🎝💅用户坚📝持在语音日记本上记日记，会得到积分。当然积分可以换钱。🌑♽
关键是它🕶🎃在语🎝💅音日记📝本上有一个日记点评功能。
比如一个说，一个作家的语音日记的内容是：🝛“我今天继续坚持写作，一共写了四千字。”
系统会在这一句话的下面标注一个点评。
如果用户点进去，就会看到类似的话：“今天有五万🔝三千二百四十五作家⛾☛⛬与你一样，♍在坚持写作。”
如果你只是对这个数字🃊🖇感到震惊，但是并没有想进一步了解的欲望，系统慢慢地就会改变注释🅼🞔的方式。🄶
如果你对这个点评的内🃊🖇容产生了兴趣，想进一步了解的话，你会点进去，接着又会出现一些更🅼🞔深入的🔛🁓内容。
比如：🁤🇬“你想知道它们中的一些人在读什么书吗？”
或者，“你想看看他们🃊🖇每天的日记内容🉄🄰吗？”