陶先生查遍了⛈😛🂄中国所有的钱⚽🖶谱和有💬关历史书籍，没有关于这枚钱币的记载。
他又查日本的钱谱，终于，在日本1984年出版的《日本货币型录》和1998年出版的《日本货币商品目录》查找到了有关信息，书中虽然没有圆形🛄🙺方孔钱的图样，但有长方形圆孔的“铜山至宝”古钱币的记载。
陶先生有一👊股刨根问底的精神，他为🐐⚤了证实和研究这枚古钱币的历史，于同年3🃰月用日文连同实物照片分别给日本国大藏省造币局造币博物馆、日本银行货币博物馆、日本东京“古仙堂”钱币研究会等有关方面连续发出六函要求查询。
陶先生得到了热情的回复。
日本大藏省造币局造币😂⚌🐂博物馆馆长井上正已先生和日本中央银行货币博物馆给陶先生复函，告知了日本在江户幕府时期曾试铸过圆型方孔铜山通宝铜钱，但随后全部烧毁的事实。
连日本的专家们也是第一次在照片中看到它，时隔不久，日本东京古仙堂研究会🃰会长羽场光一郎专程从东京赶到中🆜🐝🀵城，观看这枚“铜山通宝”。
日本方面为何烧毁所有的“铜山通宝”?
据陶永广先生考证，是因为铜山通宝的试铸时期，正逢日本江户幕府时代的“攘夷运动”，而铜山通宝圆型方🔂孔，🆜🐝🀵是典型的中国色彩，很可能是这个原因被🙪🍉否决和烧毁了。
长期以来💀，日本学术界一直否📯🞓认“攘夷运动”中有“🟤🟋🛥排华”存在。
陶永广通过考证认为，这枚铜山🅅通宝，是对日本部分学者否认“攘夷运动”中有“排华”之事实存在的有力批判和佐证。💁🎺🖊
陶先生就此事写了一篇文章。
发表在《中城收藏》杂志上，从这片🐐⚤文章中，看不出日本方面肯定这枚铜币是真品。
其实谁都很👊难肯定它是真品，因为根本没有另一件🂀🜦真品来与它对照分析🞘。
但如果我们排除🀼🂉🌹了仿制的可能性，💬它就应当是真📛🛠品。
日🏟🛗本人可以因⛈😛🂄为铜山通宝具有中国风格而将其烧毁，同样可以因为一个中国人拥有铜山通宝孤品而否认其为真品。
真品就是真品，并不🍉🆑仅仅由其出产国的专家来认定。
正如中国的元青花瓷🍉🆑器😂⚌🐂，最初的鉴定权威并不是中国人，🞦🖖而是外国人。
不管这枚铜钱是否真品，在张天元看🐐⚤来，一个收藏家，只要具有、这种执着追求、锲而不舍的精神，他永远有捡漏的机会，迟早有捡漏的可能。
捡漏，既是收藏家一生中最大的追求，最难能可贵的享受，也是🝖🝖收藏家一生中最大的敌人，最需要克服的顽疾。
捡漏，👺🍷🌱并不是每一个收藏家都能碰到的运气，因此，如何对待捡漏，如何克服捡漏心理对自己造成的某些障碍，是一个收💁🎺🖊藏家是否成熟的标志。