百姓无罪，借粮赈灾，实为大道。
“泛舟之役”，永载史乘。
秦晋交🖿🖿往源远流长，人们在常谈常新的☛⛯议论中，总在品味历史留给人们的教益。
只是韩原之战究竟在💤📸什么地方，至今仍然是一个迷。
《史记》记秦穆🗙🜁⚶公“与晋惠公夷吾合战于韩地”，《左传》明确地记载着秦、晋“战于韩原”。
“韩原🖿”究竟在什么地方？而很多地理学辞书中不见阐释。后世注家说法各异，凡🌯🂤🐮见有如下几地：
一说“韩原”在“河东”，地当今晋州省河⚕津、万荣之间：《左传·僖公十五年》有“涉河，侯车败”的卜辞，《竹书纪年》也有“秦穆公涉河伐晋”之语。
这里“所涉之河🗙🜁⚶”，被学者🔩肯定为“黄河”。
（清）江🇼永在其《考实》中，据此断言“韩原当在河东……晋侯曰🜚‘寇深矣’，👡其不在河西可知。”
林剑鸣先生在《秦史稿》中肯定了江永的“意见是符合实际的”，并于1968年作过实地考察，认为今晋州河津、万荣间的“形势确⚷🕿🏚与书中记载相似”。
另一说“韩原”在晋州省芮城县：《方舆纪要》根据那里有地名曰“韩亭”，断言“🜀⚩即秦、晋战处”。
沈长云认为🌦西周另一个韩国在“河东”，具体位置可能在今晋♆🆉🍰州省芮城县，也就是韩原古战场的所在。
还有一说“韩原”在韩城🜺县境内：唐人李泰在其《🖸🗚括地志》中说“韩原在同州韩城县西南十八里。”。
而今人吴镇烽《陕州地理沿革🌆☛⛬》说“在韩城县东南二🎂🎒🐠十里。”
张天元本人是比较认可最后这一种说🔠🂂🌀法的，因为按照当时的情况来看，河西地”长期为晋所有，而“韩原之战”怎么能在河东的晋本土上发🗏🚩生？那么，秦穆公伐晋时所涉之河绝不是黄河。
前面两种说法是站不住脚的。
不过这🖿个也只🄻是他一家之言，毕竟韩原之战的古战场到现在也没有被确认发现，这始终是一个迷。
“嗯？🖿难不成你知道韩原之战发生在🔠🂂🌀什么地方？🍁🅊🄸”
张天元相信柳怜🗙🜁⚶绝对不会🜺信口开🗎🚣河，随便提起韩原之战的。
“我不是很确定，但是我曾经去过那个村子，在那里收到过☧🁵好东西，而且很可能是韩🜀⚩原之战的遗留物。”