讲完了通俗易懂的🔝🁦大白话，叶业夜旋即引入一些经济🝕🖚学的理论模型。
“这是一个需求曲线，横坐标q表示需求数量，p表示商品的🕀🆢价格，表示选择成本，而选择成本是品牌信用度b的函数，f表示需求数量q与商品销售价格p和选择成本🂺📳🞸。”
原有的需求曲线是个斜率为负，与x和轴交于正半边的直线，它遵循一般的经济规律，当价格上升时，对应的👾🎢商品需求会减少。
经过几十年的发展，现有的需求曲线呈现出了更加丰富的表现形态，根据商品种类的不同，需求📺☓曲线大相径庭。
品牌认可度较低的产品，需求曲⛠🛲线仍然遵循普适规律，卖得越贵，需求越少，斜🇬率略有不同。
替代程度高🉄的产品变化尤其明显，因为消费者会毫不犹豫地选择转头别处，例如某几天西瓜零售价暴涨，由于趋利避害特性的存在，消费者会多购入其他水🟖果。
而对于品牌认可度较高的产品🎬，需求曲线会呈🄾🃊🖅现出一种很诡异的波浪🞨🖨形。
叶业夜展示了苹果手机的销量-价格曲线，这是根据🝕🖚往年实际数据制成的图表，同🝓一款机型，当价位处于0-9🖿😚🁼000元时，销量达到顶峰，在降价6500元促销时，反而位于低谷。
“不知道同学们对🔝🁦于这张图表有什么看法吗🃘？”叶业夜向在座同学友好询问。
有位女同学指出：“事实上，不同价位所处的时期不一样，拿来进行简单对比略🇬显不妥。”
叶📢业夜颔首肯📒🚒💰定道：“嗯，一般0-9000元是时的价位，而促销🞨🖨多数在推出两三年后，时间跨度是有点大。”
“促销时市面上已经有了更🕭🌹新款的机型替代，消费者的需求会被分走一部分，因此销量会受到影响，这位女同学说得♓🈁🞩很好。”
“另外上述图表的需求不一定准确，🙡原因有多方面的，新款，总会有黄牛想着囤货倒卖高价转手，这部分属于泡沫需求。♫”
“看个图表也能分析出那么多玩意。”
以陈博的思维模式，他顶多算算各点的斜率、函数最值，仅限于图表数据本身，不会联想♱到数据背后隐藏的信息。
这也是模块化工作🔝🁦重复多了的后遗症，只对自🄾🃊🖅己负责的部分了如🃄🕍🈔指掌，至于衔接的上下游业务，出现问题后才追根溯源。
“结合实际情况，具体问题具体分析，不🄴🁰能沉浸在过往的经验🕀🆢主🃄🕍🈔义里。”
王旭又开始了长篇大论，这家伙从来不放过任何一个可以说教🕀🆢的机会。
“当你们了解到品牌对于商品定价的重要性后，会不会有个疑问，在新产品研发成功准备投入市场的前夕，如何🖿😚🁼通过制定最合适的售价以获得最高额的利润🟖。”
叶业夜谈到的论调在市场营销中⛠🛲广泛受用，按照行业惯例，如果存在现有的竞争产品，那么依托对方的定价区间制定销售策略无疑是最好的选择。